’10 segundos’: Indignación tras absolución en caso de abuso en Italia

Durante días, muchos italianos inundaron las redes sociales con dos insólitos gritos de indignación: «#10secondi» y «#palpatabreve», o «10 segundos» y «breve manoseada».

Los hashtags hacen referencia a una decisión judicial, hecha pública esta semana en Roma, que absolvió a un conserje escolar de 66 años acusado de tocar de forma inapropiada a una estudiante de 17 años, incluido meterle las manos en los pantalones y tocarlo. abajo.

En la corte, el conserje admitió haber sido golpeado y dijo que el adolescente se había subido los pantalones y, imitando su gesto, extendió la mano y se levantó los pantalones en una broma, pero negó haber puesto las manos dentro de los pantalones. El estudiante testificó en la corte en febrero pasado que todo el episodio duró entre cinco y 10 segundos.

En su decisión de la semana pasada, un tribunal de Roma dictaminó que el comportamiento del conserje no podía interpretarse como lujurioso o lascivo porque tuvo lugar en la escuela, un lugar público frente a otros estudiantes; porque había durado “solo un puñado de segundos”; y porque el conserje se disculpó inmediatamente después y arrojó algo de luz sobre el episodio. La fiscalía tiene hasta el 21 de julio para apelar el veredicto.

Un alboroto siguió a la publicación pública del fallo, junto con nuevas conversaciones sobre acoso y abuso sexual en Italia, donde los activistas de derechos han criticado durante mucho tiempo una cultura de sexismo arraigado. La decisión también inspiró una avalancha de videos que muestran a mujeres y hombres tocándose los senos mientras un cronómetro cuenta regresivamente 10 segundos: algunos miran en silencio a la cámara, algunos realizan parodias burlándose de la decisión, algunos cantan jingles que escribieron.

En el video que inició la tendencia, el actor y comediante Paolo Camilli mira a lo lejos y se golpea el pecho con fuerza. “Han pasado menos de 10 segundos, si eso no es acoso entonces no sé”, dice en el video, que ha sido visto miles de veces en TikTok e Instagram.

En una entrevista telefónica, Camilli, quien ganó reconocimiento internacional después de aparecer en la serie de televisión ‘El loto blanco’, calificó el fallo judicial como absurdo.

«Lo primero que pensé fue, ¿cómo puede una persona medir 10 segundos» mientras es asaltada?, dijo. “Y entonces, dice, se dio cuenta de que ’10 segundos pueden ser infinitos’ para alguien que está pasando por una situación dolorosa.

A raíz del movimiento #MeToo, la actitud desdeñosa de muchos italianos ante las denuncias de acoso sexual ha diferenciado al país de los Estados Unidos y otros países europeos donde muchas autoridades, así como empresas y miembros eminentes del público, denunciaron los abusos y apuntó a sus perpetradores.

Pero varios casos judiciales en los últimos años han desatado la ira en Italia por los estereotipos de género arraigados y la dificultad de los casos judiciales relacionados con los cargos de abuso. La decisión de la semana pasada provocó una nueva ronda de debate, reuniendo a todos, desde abogados hasta personas influyentes.

“El cuerpo de una mujer no pertenece al hombre. No pertenece a nadie, solo a las propias mujeres”, escribió Francesco Cicconetti, un influencer italiano con más de 200.000 seguidores en Instagram. «No está permitido tocarlos, ni siquiera por un segundo, y mucho menos cinco o 10».

El incidente en la escuela tuvo lugar en abril de 2022 y el caso fue a juicio a fines del año pasado. el estudiante y el conserje solo fueron identificados por sus iniciales en el fallo judicial. Los tres jueces presidentes de la corte, que resultaron ser mujeres, coincidieron con la defensa en que debido al entorno público, en el atrio de la escuela con la asistencia de docenas de estudiantes, las acciones del conserje no tenían intención lujuriosa. Los jueces concluyeron que no había cometido ningún delito.

La abogada del conserje, Claudia Pirolli, dijo que los artículos y videos de protesta por la decisión no presentaban suficientemente el contexto público en el que ocurrió el episodio, que dijo descartaba una agresión sexual flagrante.

«No es lo que parece», dijo, y agregó que su cliente tenía antecedentes penales limpios y estaba a un año de jubilarse. “Una condena lo habría destruido”, dijo.

No se pudo contactar a un abogado del estudiante, que ahora es mayor de edad, para hacer comentarios.

Algunos observadores legales dijeron que la decisión contradecía sentencias anteriores del tribunal supremo de Italia.

“La Corte Suprema de Italia ya había aclarado que la intención del agresor, libidinosa o no, es irrelevante para establecer si es culpable de acoso sexual”, dijo Marco Bellandi Giuffrida, secretario judicial de Cremona que escribió sobre la sentencia.

El tribunal de Roma había razonado incorrectamente, dijo en una entrevista, tanto porque la intención era «difícil de evaluar» como porque presentaba «una carga de prueba muy pesada para la persona agredida». Esperaba que el fiscal de Roma, que había pedido que el acusado fuera condenado a 42 meses de prisión, apelara.

El caso puede haber tocado una fibra sensible en Italia debido a su irregular historial de violencia, abuso y acoso sexual contra las mujeres, y una actitud pública mixta hacia estos problemas.

El instituto nacional de estadística, ISTAT, dijo en un informe de 2019 que casi una cuarta parte de la población creía que las mujeres podían provocar una agresión sexual por su forma de vestir, mientras que casi el 40% creía que las mujeres podían evitar las relaciones sexuales si realmente no querían.

Sin embargo, numerosos casos judiciales han provocado indignación, incluido un fallo infame de 1999 que sugirió que una mujer no podía ser agredida sexualmente si vestía jeans porque, según el fallo, los pantalones son imposibles de quitarse a menos que ella ayude, lo que se conoce como «jeans de coartada». A Tribunal de Turín el año pasado absolvió a un hombre de agresión sexual porque la mujer dejó abierta la puerta del baño, lo que el tribunal dictaminó que era «una invitación».

Pero el tribunal supremo de Italia a menudo anula tales decisiones, dijo Elena Biaggioni, abogada y vicepresidenta de DiRe, una red nacional contra la violencia dirigido por organizaciones de mujeres. “Sus fallos son muy sofisticados en el razonamiento, especialmente cuando se trata de violencia sexual”, dijo.

Las instituciones internacionales han criticado repetidamente a Italia en este frente. Tras la absolución de siete hombres acusados ​​de agredir sexualmente a una mujer, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sentenciado un tribunal italiano, diciendo que apoyaba las presunciones y los estereotipos de la sexualidad femenina y esencialmente culpar a las víctimas. El Tribunal Europeo escribió que los razonamientos del tribunal italiano eran “estereotipos sexistas, moralizadores y que inducen a la culpa”.

A Grupo del Consejo de Europa que monitorea la violencia contra las mujeres encontró que las condenas por agresión sexual son muy bajas en Italia. Y el año pasado, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, un grupo afiliado a la ONU, dijo que una mujer italiana que acusó a un hombre de agredirla había sido discriminada, debido a «estereotipos profundamente arraigados» de que los tribunales italianos favorecen al acusado sobre su.

«Es una cuestión cultural», dijo Biaggioni, y agregó que en la decisión del tribunal romano, el relato del hombre pareció convencer a los jueces más que la versión del menor.

«Pero si decides que está bien que un hombre mayor toque el trasero de un chico de 17 años en la escuela, minimizas esas acciones», dijo.