Economistas del sector privado salieron a criticar la medición propia de inflación que publicará Sergio Massa

Esta semana, la secretaria de Política Económica, a cargo de Gabriel Rubinstein, anunció la publicación de un seguimiento semanal de la inflación por parte de su área que no fue bien recibido por algunos economistas.

En defensa del nuevo índice, Rubinstein señaló este sábado que para bajar los precios es necesario apuntar a lograr un superávit fiscal y una reducción de la brecha cambiaria para el año próximo. «La verdad no es ningún sueño el de tener un índice (semanal) propio porque a veces da muy mal. Es simplemente una manera de seguir más de cerca la evolución de los precios de la economía y una estimación absolutamente independiente del Indec como lo puede hacer cualquier consultora», dijo el funcionario en una entrevista radial.

Rubinstein aclaró que «es complementaria» y la intención es «compartirla con todos» para que «no se generen expectativas infundadas». Según la última estimación, publicada en su cuenta de X (exTwitter), los precios subieron 2,1% en la semana comprendida entre el 4 y el 10 de septiembre.

«En este caso, después de una semana de muchas subas, me parece bien mostrar que los índices están en baja», señaló el funcionario, y explicó que su difusión también parte del hecho de que, tras la última devaluación de agosto y la posterior fijación del tipo de cambio oficial, hay una «dinámica muy diferente» de la inflación. Esta dinámica «se capta en las estimaciones semanales, a cambio de la mensual para la que hay que esperar más tiempo», agregó.

La decisión del Ministerio de Economía de lanzar su propio indice cosechó, enseguida, la critica de otros economistas del mercado.

Uno de ellos, Martin Rozada, director de Maestría en Econometría e investigador del Centro de Investigaciones en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella, escribió en su cuenta de X lo siguiente: «la Secretaría de Política Económica tranformada en una consultora K difundiendo datos truchos de inflación semanal…».

La respuesta del secretario de Programación Economica no tardó en llegar: «estás mintiendo: no son datos truchos, sino estimaciones de un grupo profesional experto (y no una consultora K), que hace meses viene trabajando en esto. Una pena sigas cultivando grietas», señaló Rubinstein en la misma red social.

En tanto, Luciano Cohan, co-fundador de la consultora Alphacast donde releva precios y ex funcionario del Ministerio de Economía, también opinó en X sobre la iniciativa del Gobierno a través de preguntas: «Gabriel ¿Dónde se puede encontrar la metodologia del cálculo? ¿Cómo se compone la muestra? ¿Cuánto cubre de la canasta y cómo son las ponderaciones? ¿Cómo interpolan? ¿Cómo tratan a los faltantes? ¿Qué cobertura geográfica tiene? ¿Es un cálculo estadistico o econométrico?».

Por su parte, Ricardo Delgado, economista y presidente de la consultora Analityca, dijo que. «En una situación normal, que haya distintas mediciones de la política económica me parecería bien», introdujo. Pero agregó: «el punto es que Economía ya tiene el INDEC y salir a difundir otro numero no suma nada. Creo que al contrario, genera mas incertidumbre. Es como competencia con los sectores privados. con menor capacidad de captación de escala y de costos», dijo.

Según el analista «saber cuanto le dio al INDEC y cuanto a la secretaria de Política Económica que no va a solucionar el problema que es cómo hacer para bajar la inflación. Creo que el Gobierno abandonó esa lucha hace rato. No suma en consolidar expectativas que hoy están totalmente desancladas», comentó.