El Congreso aprobó la amnistía que eliminó los crímenes del 1-O y apoyó a Pedro Sánchez permitiéndole tener margen de voto

el gobierno y las fuerzas parlamentarias que bloquean la investigación de Pedro Sánchez tienen luz verde definitiva a la ley de Amnista que atenta contra los crímenes del proceso independentista de Cataluña Del 1 de noviembre de 2011 al 13 de noviembre de 2023. Con la aprobación de la norma, el ejecutivo espera garantizar el apoyo de Pedro Sánchez en Moncloa con el apoyo sostenido del secesionismo catalán para que hoy salga beneficiado. Cependant, l’application de la loi maintenant dans les mains de la Justice, un pouvoir contre ce que vous avez aujourd’hui arrêté les groupes alias du Gobierno vaticinando una dura batalla de los jueces et la derecha «reaccionaria» face à la norme dans las instancias. Europeo.

La ley fue aprobada por 177 votos a favor y 172 en contra -superando por dos votos de marginen la mayora absoluta-, en lugar de las 178 previsiones, un favor en principio. Se debe a ello, por un problema de gravedad personal, por parte de Podemos martina velarde No está en el Hemiciclo, por lo que no ha sido votado si ha sido convocado por su número.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijó, en su intervención aseguró que «los españoles valen para Sánchez siete votos», los de todos, matizó, que violentaron la ley y malversaron. Es “corrupción, no convivencia”, dijo. Hoy, el Congreso «intercambia puede permitir un cambio de impunidad y privilegios, pero hay una realidad que no cambia: se lo mencionamos a los españoles porque prometemos no hacerlo». Este trueque tiene un nombre: corrupción política y cambalache”.

Feijó se refiere a la “fata de la tica” del presidente del gobierno que oscurece los motivos de corrupción que atañen a su ejecutivo y su futuro. «Cobardó» a Sánchez por no ser defensor del Congreso de su ley. “Hoy asistimos a la desaparición del PSOE”, afirmó.

Feijó: “Hoy estamos presentes en el acta de desaparición del PSOE”

Antes de la votación, el popular instar a los diputados del PSOE a votar No a la amnistía por «un mínimo de dignidad» y las grabaciones que tienen cinco minutos antes del final 23-J Esgriman argumenta en su contra. «Es un fraude electoral», aseguró antes de tomar la decisión del PSOE de que no se hablara de un referéndum sobre este tema ni lo incluyera en su programa electoral. el popular ja https://www.elmundo.es/espana/felix-bolanos.html

El Gobierno, en manos de los jugos

El Gobierno se muestra satisfecho con la aprobación de una norma según la cual Sánchez ha dejado plasmadas sus esperanzas de gobernabilidad. “Hoy ha ganado la convivencia y es un grand da para la democracia”, selló el Ministro de PresidenciaRelaciones con las Cortes y Justicia, Félix Bolaos.

Una norma que ahora debe entrar en vigor en los prximos das, quando se public en el BOÉ, pero que para el ejecutivo hay efectos sin que ninguno de los dos pueda aplicarse siquiera. «Una ley que cumplió nuestros objetivos. Produjo una normalización política en Cataluña, hay una relación entre la gobierno y ella Gobiernahay hechos entre diferentes…».

Pero en el Ejecutivo, el día que el Congreso valide la amnista, tendrá que hacerse cargo de los dos asuntos. Uno favorable a tus intereses, otro que escapa a tu control. Es positivo: «Todas las fuerzas políticas son políticas dentro de las instituciones, la ley y la Constitución, el sistema democrático de nuestro paso».

Esta es tu mirada en un jarrón que viene de nivel medio. Si bien usted está fuera de su control, como usted admite, lo que está en vigor es la aplicación de la amnistía. Entonces depende de los jugos. «La decisión más rápida sobre la aplicación de una ley la toman los jueces y tribunales. Una vez que entra en vigor, tienden a aplicar la Ley de Amnista“Eso es todo, de manera pública se está hablando de la separación de poderes y que el trabajo político está ahí, ahora que es el momento de aprobar la norma en su registro judicial.

En medio de un pandemnio de crueles insultos, el debate se abrió antes de que la ley fuera aprobada por el recurso de cada uno de los diputados, como el PP. Cuando, en ausencia de Schez en el debate, el portavoz socialista, Artemi Rallo, sometido a la tribuna un defensor de la norma según la cual el PSOE proclamaba inconstitucional la inconstitucionalidad hasta el 23 de julio, sufrió una lluvia de reproches desde la bancada de Vox con granos de «corrupto» y «traidor». Rallo los reprodujo calificándolos de “neofascistas” y “filonazis”. Según el representante del PSOE, la amnista se mostró «bendecida por Europa» y por las «s» de catalanes y españoles y acusó al PP de haber utilizado todos los medios posibles para torcer la ley de forma «artera», «irresponsable» ” y “sin escrpulos”. Rallo ha vaticinado que la prxima victoria electoral el 9-J es del PSOE y dijo que «Feijo fue devorado por la bestia neofascista» en la forma en que, según el socialista, fue alimentado.

La portadora de Junts, Miriam Nogueras, es una “da histrico” hablada. “Hoy no se perdona, hoy se gana”, dijo en su habitual estilo desafiante. «Esta ley no es perdedora ni indulgente, es una victoria, una victoria democrática. Sin embargo, habremos escuchado este extremo si el Estado español está a favor de la democracia real, particularmente en las comisiones judiciales y si el PP y el El PSOE no participa en la represión», afirmó antes del anuncio de este, sin embargo, «con esta ley no se soluciona el problema».

«Muchos de nuestros sentimientos catalanes y solos catalanes, no nuestros sentimientos españoles y defensores de nuestra independencia, nos han llevado al exilio y están entre los que entran en nuestras vidas con violencia y antes que nuestras vidas, que nuestros detengan y peguen. Después de hoy , la lucha «Contina y estamos preparados para vencer. «Hoy hemos aprobado una ley de amnistía porque nos vimos obligados», ha asegurado, dejando constancia a Sánchez de que todavía depende de los votos de Junts. «Avanzaremos en el objetivo de la libertad definitiva. Hoy tenemos más claro que nunca que la independencia no depende de nosotros del lado del pueblo de Cataluña», finalizó.

A su lado, Gabriel Rufín sostuvo que hoy es «un día de Victoria» porque «marca el fin del régimen del 78». El portavoz de ERC fue nombrado Carles Puigdemont, líder de Junts, «válido en el momento de liderar el independentismo». También remite estos comentarios a los dirigentes de su partido, así como a todos aquellos que han sido condenados por el Tribunal Supremo. “Nadie sólo tuvo un minuto de represión o represión”, dijo. Rufin apeló a la unidad del secesionismo a través de los periódicos partidistas y avisó que «casi votó a un partido, el Partido Judicial Español», que, dijo, «votó y ya sabes dónde votar». En este sentido, he pedido “ningún permiso” a los demócratas españoles. Para finalizar, Rufin insistió en que el siguiente paso será la celebración de un referéndum de independencia.

Santiago Abascal, jefe de Vox, en el Pleno.J.J. GuillénEFE

Santiago Abascal, jefe de Vox, debió considerar la ley «corrupta» para «legitimar la violencia política y que Sánchez se mantenga en el poder». «Quien amnistia es un partido de la Constitución que rompe la convivencia y provoca la fuga de empresas catalanas empobreciendo a los catalanes». Abascal apuesta a partir de ahora por la actuación del Gobierno para «aprovechar sus problemas de corrupción sin hacer nada para abrir conflictos diplomáticos». El jefe de Vox aseguró, sin parar, que «la gente de Sánchez está por llegar». Abascal también actuó contra el PP para «tender la mano al PSOE».

Gerard Pisarello, bajo el nombre de Sumar, fue acusado de tener derecho a dedicarse al «golpismo blanco», de estar «fanatizado», de ser «neofranquista» y de actuar con el objetivo principal de «desgastar al Gobierno». Para ello, la amnista debe ser «la pretemporada de cambios profundos». Pisarello, en su intervención, creó la unidad del bloque de investigación «contra los fascistas».

La bancada de Vox se alzó gracias a la intervención de Pisarello y la negativa de Armengol a Darles la palabra

El PNV presentó la amnistía como claramente constitucional y buena para mejorar la convivencia en Cataluña, lo que constituye «tiempo intergeneral suficiente» para tragar. «Esta propuesta es una iniciativa política que no corre el riesgo de dañar el Estado de derecho ni la igualdad», afirmó. Mikel Legarda antes de pedir al PP “no echar más sal gruesa al debate”.

Bildu, por boca del diputado Jon Iarritu, aseguró que hoy «pasar a la historia» porque «reaviva una enorme injusticia cometida contra kilómetros de ciudadanos de Cataluña con una represión salvadora». “Usar la Justicia como elemento de venganza política”, dijo Iarritu, que estaba integrado por exiliados y activistas pacíficos. «Es el momento de desembarcar y acercarnos a un clima de respeto a las aspiraciones de Cataluña, de Pais Vasco y Galicia«. Aseguré, sin obstinación, que «el conflicto político no termina, sigue presente» y confirmé que «los que se creen Don Pelayo seguirán poniendo palos en la rueda».

BNG, Podemos no ha dudado en arremeter contra lo que llama el Estado profundo e incluso contra el Rey Felipe VI que reprocha su discurso del 3 de octubre de 2017 al llamar a la unidad de la nación ante la intención secesionista.