“Es sólo Ucrania la que está tan amenazada sino toda Europa”

“Es sólo Ucrania la que está tan amenazada sino toda Europa”

Después de las declaraciones del candidato presidencial Donald Trump de que Prohibida la entrada a una casa en Ucrania. La continuación de la guerra y la celebración de las elecciones presidenciales de noviembre y la decisión de Vladimir Putin de entrar en conflicto con una guerra nuclear, han puesto a prueba la seguridad de los europeos. en manos de la UE y sus potencias nucleares.

Francia y Gran Bretaña deben preparar sus arsenales y ataques para el conflicto. Incrementar nuestras agotadas suposiciones militares. Y como se sustituye en este contexto de Estados Unidos en la OTAN, si Trump gana las elecciones, para garantizar la supervivencia de la Unión Europea.

La guerra, según Putin

El presidente Putin ha declarado que Rusia está en la lista de una guerra nuclear contra Ucrania. Describió a los líderes occidentales como “vampiros” entusiasmados por la “carne humana”.

En una entrevista incoherente transmitida por la televisión estatal antes de las elecciones presidenciales controladas por el Kremlin, Putin, de 71 años, dijo que Moscú no quería utilizar sus misiles nucleares y que tenía medidas para la existencia del Estado ruso o su sobriedad. . independencia.

Moscú tiene lugar El mayor arsenal nuclear del mundo. con 5.580 organismos nucleares, según la Federación de Científicos Estadounidenses.

Putin durante una entrevista con la televisión rusa.  Foto: Reuters Putin durante una entrevista con la televisión rusa. Foto: Reuters

«Las armas existen para usarlas», dijo Putin. También resulta que el intento nuclear ruso con misiles terrestres, aéreos y marítimos estaba mucho más avanzado que el de Estados Unidos. NUESTRO [arsenal nuclear] es más moderno”, dijo Putin. Estados Unidos tiene las segundas reservas más grandes del mundo.

Defensa Europa

Europa Necesitamos una estrategia nuclear para luchar contra Putin.. La irresponsabilidad de Trump ya está en Gran Bretaña y Francia con papeles vitales en la protección del continente si Ucrania pierde la guerra.

“Donald Trump tuvo el lunes 11 de marzo, un día que quedará registrado como vergonzoso. Su afirmación de que tiene derecho a la presidencia después de las próximas elecciones en Ucrania no recibirá ni un céntimo más de apoyo. tan peligroso como tonta. Esto es exactamente lo que anunció Vladimir Putin. No hay necesidad de esforzarse por conseguir concesiones reales, como hizo Volodimir Zelensky, si quiere poner fin a la guerra intermedia de negociaciones”, explicó el profesor Malcom Rifkind, ex conservador británico.

Rifkind es uno de los analistas internacionales los conservadores más prestigiosos y negocia directamente con Moscú durante el transporte de mercancías.

“Gracias por la irresponsabilidad de Trump, Zelensky negocia desde una posición de debilidad», alertó el político británico. «El dictador de Rusia no exigiría solo el territorio ucraniano que ocupó ilegalmente». También es necesario que Ucrania renuncia a su independencia y se convertirá en vasallo permanente de Rusia, como parte de su previsión de “influencia”.

¿Trump quiere ser un alias?

Las amenazas de Trump serán investigadas en Beijing, Tokio y Taiwán, además de Kiev. «Xi Jinping se siente talentoso porque Estados Unidos bajo Trump no abandonará solo a Ucrania si el compromiso del líder de la OTAN y de Occidente de proteger la libertad de Taiwán y el territorio de Japón y Corea del Sur está seriamente comprometido», afirmó. . Rifkind.

“El Reino Unido, Alemania y Francia deben aceptar ahora que Estados Unidos bajo Trump podría convertirse en un alias confiable y una garantía de la seguridad de Europa», advirtió el ex cancelador británico.

Trump, un mal augurio para Europa.  Foto: AP Trump, un mal augurio para Europa. Foto: AP

“No es sólo Ucrania la que está amenazada por Trump en toda Europa. Los países de la OTAN deben comenzar una expansión y modernización fundamental de nuestras capacidades de defensa durante los próximos cinco años para enfrentar un régimen hostil y agresivo de Putin”, dijo.

“Tanto el Gobierno como el Partido Laborista deben aceptar la necesidad de un aumento rápido y sustancial de la defensa del gasto El Reino Unido ocupa el tercer lugar como centro de nuestro PIB, con aumentos similares en Alemania y Francia. Europa es mucho más rico que Rusia y puedes afrontar este desafío, si tienes la voluntad de hacerlo. También debemos utilizar Los nuevos miembros de la OTAN de Suecia y Finlandia ayudarán a proteger los países bálticos. «El mar Báltico es ahora, brumadoramente, un lago controlado por la OTAN», analizó.

Devastar Moscú

“Pero hay otra amenaza sin precedentes que surgiría bajo la presidencia de Trump. Europa, por primera vez desde 1948, no pudo ser protegida por Estados Unidos de la amenaza de una guerra nuclear la canción nuclear del Kremlin”, dijo Rifkind.

“Es muy grave, pero hay una manera de proteger a Europa de las armas nucleares rusas. Reino Unido y Francia hijos estados con armas nucleares, con importantes arsenales de armas nucleares. Estos arsenales son, por supuesto, mucho más pequeños que los rusos, pero también podrían devastar Moscú, San Petersburgo y la mayor parte de Rusia, siempre y cuando Putin pudiera destruir Europa Occidental. Nosotros y Francia necesitan relajarnos una nueva estrategia de disuasión nuclear, para nuestra seguridad y la seguridad de Europa en su conjunto”, recomendó el ex anulador británico.

«Ahora debemos trabajar con Alemania y todas nuestras antiguas ciudades europeas para garantizar que, si Trump aspira a ser presidente y lidera sus medidas declaradas, las armas convencionales y nucleares combinadas de Europa puedan proteger la democracia y la libertad en Europa», dijo Rifkind. , el político que

Hemos mencionado más claramente el riesgo nuclear en Europa.

En Francia, voy a Ucrania al Parlamento.

El presidente Emmanuel Macron causó polémica al anunciar que No podemos descargar fuerzas europeas en dirección a Ucrania.. Para Putin será el límite lanzar la guerra contra Europa.

Posteriormente, la guerra que se desarrolló durante dos años en Ucrania y Rusia fue objeto de intensos debates en la Asamblea Nacional francesa. El debate, decidido en virtud del artículo 50-1 de la Constitución, fue anunciado por el presidente de la República, Emmanuel Macron, el día después de su polémico discurso sobre un posible envío de tropas occidentales como respuesta a Kiev.

Veredicto: según declaración del Presidente del Gobierno este martes en el Palacio Borbón, el acerdo de apoyo a Ucrania fue votado por el ayuntamiento de diputados, con 372 votos a favor y 99 en contra.

Desde el podio de la Cámara Baja, el Primer Ministro, Gabriel Attal, fue inmediatamente informado de las declaraciones del Presidente de la República. “Ninguna exclusividad, en principio, ninguna opción. No tenemos límites para Rusia, no tenemos límites”, dijo, precisando que el gobierno no está en posición, sin embargo, de una “lógica de escalada”.

Avant d’enregistrer, dans le processus, l’objet de ce débat et de ce vote symbolique : chacun a exprimé son opinion sur le fait de s’adresser à l’Ukraine, confirmé par Emmanuel Macron et son homologue ukrainien, Volodimir Zelenski, para ayuda civil y militar de Franciadurante un horizonte de “esos años”.

Un hecho «en una lógica colectiva»: 25 países se han adherido a «esta petición», precisó Gabriel Attal, antes de anunciarla, ante los contribuyentes y los comunistas, que habían anunciado poco antes su voluntad de oposición, por la Reagrupación. . Nacional (antes Frente Nacional), que había previsto una abstención.

«Votar en contra es el favorito de Vladimir Putin con todos los argumentos y una señal que se espera. Abstenerse es escapar de sus responsabilidades ante la historia». El «pacifismo de partido» también fue duramente criticado por el presidente de los macronistas de la Asamblea, Sylvain Maillard.

En la Asamblea Nacional el objetivo de Ucrania es unánime. Los términos del acuerdo, un poco menos. Las recientes declaraciones del jefe de Estado han sido ampliamente criticadas por la oposición. Por otro lado, varios parlamentarios criticaron los comentarios de Emmanuel Macron sobre el envío de tropas europeas a Ucrania.