La Asamblea francesa pretende debatir la nueva ley de inmigración y asestar un duro golpe al gobierno

Actualizado

El alcalde votó a favor de un momento de investigación preliminar que impide el examen de los estudiantes en la Cámara

El Ministro franco del Interior, Grald Darmanin, en la Asamblea de Este LunesLUDOVIC MARÍNAFP

La ley de inmigración francesa ha sufrido el primer golpe nada más llegar a la Asamblea para su debate el lunes. Aunque no sea así, el alcalde parlamentario aprobó una propuesta preliminar presentada por los ambientalistas. Esto implica que el examen de los estudiantes de la Asamblea está bloqueado. Se trata ahora de convocar los votos de la democracia (socialistas, comunistas y La France Insumisa) y conseguir que pueda hacerlo la extrema derecha del Reagrupamiento Nacional, el partido de Marine Le Pen y la formación conservadora de los Republicanos. Al final voté por un favor.

Se trata de un golpe para el Gobierno, que no tienes alcalde en la asambleaSino de todo lo que el Ministro del Interior, Grald Darmanin, está haciendo por un futuro político que se verá comprometido si no se puede vender la ley. Después de la votación, el ministro se reunió con Macron y Elseo.

Los Republicanos, el partido de los conservadores y de los hijos que hicieron campaña contra Darmanin, son la clave para que el Gobierno pueda apoyar sus reformas. La formación ya es clara y no permite cambios en la norma y al igual que el Senado. La ley de inmigración busca controlar los flujos, pero sobre todo lo que facilite las expulsiones los extranjeros que hayan cometido algún delito o los que apoyen acciones contra la República. La aprobación de este momento se dio por pocos votos: 270 a favor, contra 265.

Las condiciones que mantiene el Gobierno son varias, aunque en realidad ninguna buena: en principio, el texto vuelve al Senado, luego procedes a una segunda lectura del proyecto que te interesa. Esta cmara apoyaba el original, que era ms equilibrado. Se trata, por ejemplo, de descafeinar el artículo que permite regularizar a los inmigrantes indocumentados que trabajan en las oficinas de donde procede la mano de obra, como la construcción del albergue. Este artículo fue un trato para la persona.

Finalmente, el Senado acuerda que los prefectos (delegados del Gobierno) decidan caso por caso. Otros cambios eliminarán la ayuda médica estatal por delitos criminales y la reemplazarán con otro mecanismo de emergencia. La Izquierda y la Alcaldía Presidencial siguen modificando la norma (y revestido del espíritu original) en la Asamblea, durante la discusión de los amigos, pero los republicanos anunciaron que no habían aceptado un texto retomado.

Macron, sin apoyos

Finalmente aceptó su mensaje: votó a favor de la mayoría de los 40 diputados de los 62 miembros del grupo. “El texto que debe debatir el Senador en la Asamblea, que está destruido, no puede atender las necesidades de los migrantes”, declaró. Eric Ciotti, presidente de los Republicanos, quien fijó en el Gobierno la devolución del “texto tal y como ha salido” de la Cámara Alta.

Jordan Bardella, presidente del Reagrupamento Nacional, ordenó la decisión de Darmanin, al considerar que estaba desautorizada. Marine Le Pen anunció que presentaría en marzo un proyecto de ley «que no tiene nada de especial y que sería aceptado por el ayuntamiento».

Otra de las opciones que tiene el Gobierno es convocar a la composición mixta, formada por parlamentarios y senadores, para plantar un texto alternativo al del Senado. Esta opción es menos viable, porque domina la ley y también debe avanzar hacia el consenso. La tercera opción es derogar la ley, lo que también parece probable.

Donde se esconde está la planta. Las dificultades de Emmanuel Macron y su gobierno para aprobar sus reformas, quizás en menor y la confiabilidad de los republicanos como socios del Gobierno estaba totalmente en conflicto. La reforma de las pensiones, eso sí, se aprueba por decreto (a través del artículo 49.3 de la Constitución, que permite votarla), ante las dudas de contar con los apoyos republicanos suficiente para aprobarla. Pasaste el mes de marzo y tu vista era buena por la fuerza que provocó graves trastornos durante todo el paso.

Darmanin, que ya ha mencionado la utilización del artículo 49.3, afirmó en su discurso ante la Asamblea que «el debate sobre la inmigración es un tema que concierne a los franceses». La inmigración «es un movimiento que nos concierne a todos, tras las huellas de la guerra, del radicalismo… y Europa está experimentando una presión migratoria constante».

Señor Darmanin, la soberana de un pueblo «consiste en su capacidad de mantener las reglas, en cuanto a la proporción de inmigración aceptada por la sociedad y en qué condiciones podemos garantizar su integración. “No hay inmigración sin integración”, añadió. Si intervienes con los representantes de los republicanos, mostrarás la intención del voto y abandonarás el Hemiciclo.