La Audiencia de Madrid ha confirmado que el Juez Peinado investiga el hecho de Begoña Gómez

Actualizado

Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid He aceptado que esto es milagros dar va libre al magistrado Juan Carlos Peinado investigar la actuación de la esposa del presidente del gobierno Begoa Gómezdeclaran informando fuentes jurídicas a EL MUNDO.

El tribunal, que delibera incluso en la puerta adecuada, ha concedido una estimación parcial del recurso fiscal a quien se refiere al secreto de la suma (lo que ya ha hecho) pero, en su opinión, cuando el instructor puede iniciar un instrucción «practica» la diligencia que se considera necesaria para el trabajo establecido.

Asimismo, la Audiencia Central de los jefes de investigación y selló que Begoña Gómez «puede ser indultada en su condición de esposa del presidente del Gobierno de ejercer su influencia personal de recomendación en la adjudicación de contratos de apoyo público a favor de empresas determinó que , en todo momento, el prestador del servicio se compromete a beneficiarse del desarrollo exponencial de su carrera profesional.

En el auto, notificado hoy, la sala explica que para la admisión al procedimiento de denuncia «basta la verosimilitud, la mer posibilidadad fundada, muy alejada de los indicios racionales suficientes de criminalidad que sirven para el procesamiento ou enjuiciamiento por los fines del procedimiento abreviado».

De todos los hechos atribuidos a Gómez, el tribunal se hizo con la ayuda recibida por la UTE de Juan Carlos Barrabás.Innovate Next SLU- donde «existan datos objetivos suficientes que legitimen el inicio de la investigación». En caso contrario, la Audiencia declara «inverosmil» la mediación de la esposa del Presidente del Gobierno en el rescate de Globalia».

Por su parte, la Sección 23 detalla las decisiones públicas sobre las personas que acceden a Barrabás y las firmes cartas de recomendaciones de Begoña Gómez, al tiempo que conoció que, según se desliga de la información que acompaña la denuncia, el emperador Carlos Barrabás , organiza el Máster de la Universidad Complutense, de Transformación Social Competitiva que lidera la denuncia». Los magistrados califican de «hecho notorio» que Gómez es posa del Presidente del Gobierno y «de lo anterior deducen que existen pistas relativas a la presunta comisión de un hecho delictivo».

El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha decidido el pasado mes de abril incoar diligencias previas por el papel desarrollado par Gómez respecto de diversos contratos de judiciones públicas obtenidos por el empresario y consultor Barbardos. Instructor admite haber dejado de denunciar al gremio Manos Limpias por el delito de tráfico de influencias y otros actos de corrupción empresarial sin conocer la información fiscal.

Críticas a la fiscalidad

Por su parte, el Ministerio Público intervino oportunamente y registró un recurso directo ante el Juzgado para resolver la investigación. El espacio es muy crítico para la acción del sistema tributario que dirige Álvaro García Ortiz: «La pretensión del Ministerio de Hacienda de impedir cualquier investigación en profundidad sobre una interpretación tributaria típica, ab inicioen este delicado campo es inusual y puede crear lagunas de impunidad para cualquier actividad delictiva (…) El fin y las garantías del procedimiento se dan en sentido contrario.

La Audiencia de Madrid ya tiene claro que «al inicio» de una investigación penal «debe ser bastardo, como repitiendo, algo basado en datos objetivos y comprobables que se tienda a decantar y superar los filtros establecidos para, en su caso, caso, llame a alguien. declarado como investigado, a posteriori seguirá la continuación del procedimiento y finalmente podrá condenar si, por el contrario, las comprobaciones e investigaciones precisas sobre las hipótesis se diluyen conforme al expediente de inmediato».

El instructor dio un primer momento a la condición de que la investigación en Gómez incluso en la ciudad declarara. Fuentes jurídicas informan de que se pretensione no gene indefensin a la esposa de Pedro Sánchez.

Contra la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid no podrá intervenir de forma recurrente.